Jugando a ser piloto de carreras
Hace algunos meses reunido con una persona que trabaja en Electronic Arts, estuvimos hablando sobre la nueva jugada de su compañía al modificar el
status de la nueva versión de NFS, dejando atrás el formato de juego violento para dar paso a un simulador de carreras, en el que puedes tener un perfil de conductor pero no necesariamente tener que matar policías o contricantes, como ocurría en anteriores versiones.
El lanzamiento parece que fue un éxito. No he tenido acceso a los datos de ventas, pero jugando las pasada Navidades con un buen amigo en modo online, participamos en una carrera con cerca de 20 pilotos online.
Hace unos días pase por la tienda GameStop buscando algunos juegos para la PS3, sobretodo de Formula1 o motociclismo.
Si, finalmente y, después de haber jugado en todas las plataformas de la PlayStation, en casas de amigos, familiares, foros, ferias, etc, y después de haber enseñado a jugar a otro tipo de juegos a mucha gente, me han regalado una PS3.
Algunos, que me conocen por ser fanboy de Mac, me dirán que como es que caí en las garras de Sony: pues si, es que no tiene nada que ver, jugar en el iPhone que jugar en la Play, como no tiene nada que ver escribir este post sentado en el metro de Madrid con la App de WordPress del iPhone, o eacribirlo en casa sentado frente a mi MacBookPro.
La usabilidad de esta maquinita, la variedad de títulos, las posibilidades para utilizar la PS3 para ver vídeos, películas, fotos, navegar por la red, las puedes tener en un portátil, pero seguramente acabes con el teclado machacado en poco tiempo.
Cada gadget sirve para lo que sirve. Al hablar de ventas, parece ser que el iPodTouch y el iPhone se convierten en la plataforma que sustituye a la PSP, y seguramente están en lo cierto, ya que no existen los mismos títulos del hermano mayor para la PSP.
Además llevar en el bolsillo un smartphone, un iPod y una plataforma para jugar, además de papeles, libros, etc, no deja de ser un engorro. Disfrutar, cada vez mas, de diferentes títulos en un iPhone provocara, seguramente, que las ventas y la salida de juegos de PSP bajen.
Sin embargo, por el momento, no podemos jugar en el iPhone con la calidad de imagenes que podemos disfrutar en la PS3, sobretodo me refiero a usabilidad y vision.
Tengo algunos juegos en el iPhone que al jugar con ellos en la PS3 entiendes porque debe haber multiplataformas.
Comiendo hoy con Dario Modino, a mi juicio uno se los mejores diseñadores de juegos de este país, concluíamos que la usabilidad debe tender a que cada jugador lo haga desde su plataforma, bien desde la PS3 o bien
desde el iPhone, pero siempre en modo online.
Las vacaciones son para disfrutar: no te jueges la vida
Cuando hace algo más de un año vi por primera vez este anuncio de 5 minutos, pensé que algo deberíamos cambiar en la sociedad, que nos ha tocado vivir. Sin embargo, este cambio no se soluciona sólo con medidas económicas o penas de carcel. La solución debe venir del lado de la educación, y, quienes tenemos la responsabilidad de educar, a nuestros hijos, o, en la escuela o universidad, a los hijos de otros, debemos ser muy claros con las consecuencias del alcohol.
Llevamos mucho años en los que las Autoridades Sanitarias nos hablan sobre la peligrosidad del tabaco, en cuanto a que mata; y, sin embargo, del alcohol nadie nos habla. La cantidad de muertos y heridos, que a lo largo y ancho del mundo se producen, por causa de la bebida son brutales.
Este video dura 5 minutos, y, aconsejo verlo despacio con calma: es muy duro, pero también duro como la realidad misma. Si vas a beber, piensate si debes conducir: en el video hay muchos conductores que dicen “It´s OK”. Mentira, muchos de ellos han acabado, cuanto menos, en sillas de ruedas toda su vida.
Esta semana muchos salimos a la carretera para descansar unos días. Las vacaciones deben ser eso, un motivo para hacer otras cosas que no hacemos durante el año: estar con nuestros hijos, con tu esposa o esposo, con tus amigos, etc, pero el alcohol debe quedar fuera si debemos conducir.
Es importante, vital, seguir con nuestras vidas, seguir viviendo, QUE UNA GOTA DE ALCOHOL NO TE ARRUINE LA VIDA.
derby en Madrid
En alguna ocasión he hablado sobre qué significa un derby, en fútbol, en basket, da igual el deporte. Hoy os dejo el resumen del derby de ayer, entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid. Trepidante, como la carrera de Fernando Alonso por la mañana.
No se puede hacer peor
Había confirmado mi asistencia al debate-coloquio del pasado martes, organizado por el Grupo Negocio y Executive Forum en el hotel NH Zurbano, en el que Jaime Mayor Oreja iba a hablar sobre la realidad moral de España.
Posiblemente algunos de los lectores de este blog podáis pensar que qué hacía yo en ese coloquio: no pude asistir por ineludibles compromisos profesionales, y Mayor Oreja me parece uno de los políticos mas íntegros de este país.
Errores a parte, que todos tenemos, Mayor Oreja es de esa clase de políticos que dice las cosas claras, sin rodeos, sin circunloquios, cuando le preguntan por su opinión, y no hace juegos malabares con sus manos, ni reduce la velocidad normal al hablar.
El gobierno de España, dirigido por Rodriguez Zapatero, lleva unos meses de errores tras errores, unos de carácter económico, con medidas anticrisis que nada tienen que ver con la economía, como la disposición final de la Ley de Economia Sostenible sobre las descargas de contenidos en Internet, que atenta contra nuestros derechos fundamentales o, como la medida, que aprobaran el 30 de abril, por Decreto-Ley, prohibiendo a las compañías aéreas cobrar por la segunda maleta; otras de marcado carácter social, como la aprobación de una ley de aborto libre, sin ningún tipo de consideración a la opinión, por ejemplo de los padres; o la tan manida cuestión de la jubilación, al tratar de subirla a los 70 años. En definitiva medidas que, sinceramente, sirven de poco, y no lo decimos quienes no creemos en su política, voces como la de Joaquin Leguina, Jordi Sevilla y altas personalidades del PSOE, opinan lo mismo.
Sin embargo en el tema del terrorismo de ETA, se llevan la palma. Mayor Oreja afirma que el gobierno ha retomado las conversaciones con la banda terrorista: ZP lo trata de disparate y mentiroso; otros de irresponsable, otros de “por favor…”. Mayor Oreja ha señalado, en las últimas horas,
que las palabras de Zapatero, que le tachó de mentiroso por afirmar que el Gobierno está negociando con la banda terrorista ETA, son las “mismas” que las de “hace tres años” cuando calificó a los ´populares´ de “irresponsables” mientras él “estaba negociando política y abiertamente con la organización sobre el derecho a la autodeterminación.
Y yo me hago dos reflexiones:
1. Si el gobierno no esta negociando con ETA, porque ayer el diario La Gaceta afirma, con fuentes fidedignas y de alta solvencia, que el Partidos Socialista de Euskadi (PSE) se reunión con cargos de Batasuna el pasado fin de semana. Si no hay negociación, no la hay, ni a escondidas, ni en países vecinos. Como se puede tener la poca vergüenza de afirmar que no hay negociación, después de asistir al funeral por el gendarme asesinado en Francia, y cinco minutos después destaparse este pastel.
2. Si, como dicen, no hay negociación, por qué continúan defendiendo o justificando la labor de Chavez en Venezuela: este señor es un dictador, se mire por donde se mire, como lo es Raul Castro u otros dignatarios internacionales. Si en mi propia casa, un juez ve indicios de cooperación al terrorismo de los dirigentes de otros países, lo lógico, el hacer las cosas bien, será apoyar a nuestro Juez, y ante las descalificaciones del político venezolano, al menos hacer una declaración positiva defendiedo nuestro sistema judicial, que cuando nos critica, siempre son los malos.
Si no hay negociación con ETA, por qué los terroristas que viven en Venezuela no son extraditados y condenados a cumplir sus penas? No olvidemos que éstos han sembrado el terror en nuestro país desde los años sesenta.
Para el gobierno de ZP, sin embargo, todo debe hacerse de esta forma, contentar a unos pocos, los allegados, y pensar que son unos iluminados, y que los demás estamos equivocados, empezando por Rajoy y terminando con Mayor Oreja.
Llegados a este punto deberíamos recordar a ZP que en la anterior legislatura también se le acuso de estar negociando con ETA, la cual negó, y después a bajarse los pantalones, cuando se asesina a alguien.
Las medidas a tomar, en este tema y en otros, deben ser efectivas, claras y contundentes, sin dejar resquicio a la interpretación, mala o buena. Este gobierno no lo puede hacer peor, bueno si, si que puede, pues ahora va a dictar normas por decreto-ley.
Y finalmente otra paradoja, si el Gobierno no negocia con ETA, y su partido mantiene una acuerdo con el PP para gobernar en el Pais Vasco, por qué negocia en otras políticas apoyos por parte del PNV. Pero que les van a dar ahora a estos, que ya no gobiernan. Que incongruencia no? Al igual que Mayor Oreja, pienso que algo raro ocurre, no se si será negociación, pero el juego que hizo el PNV en sus últimos años de gobierno en Euskadi, condujo al pacto PP-PSOE para la nueva legislatura actual, y ahora nos encontramos con negociaciones con ellos para sacar adelante políticas económicas infumables.
El PSOE, mejor dicho el gobierno de ZP, llega hasta posiciones no defendibles en política. Zapatero, desde hace muchos meses, trata de desviar la atención de la opinión pública hacia temas, cuanto menos mundanos. Y, aun a pesar de la defensa que hacen algunos de sus afiliados, seguimos siendo el hazmereir en Europa: si tenemos tanta presencia en Europa, por qué a la hora de sacar adelante a Grecia no somos el pais que lleva la voz cantante; por qué cuando se habla de los ratios de endeudamiento estamos al nivel de Portugal o Grecia.
Abramos los ojos, no se puede hacer peor, aunque el problema de fondo, es que vamos cuesta abajo, sin frenos, sin casco, y sin que haya una ambulancia al final del precipicio.
“En defensa de los derechos fundamentales en Internet”, II
Ante la inclusión en el Proyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Tradiciones Nacionales
Hace algunos meses y, desde hace algunos años con mayor frecuencia, se habla mucho de la diferencia entre nacional y nacionalista.
Pero no pienses que vengo a hablarte de política, sino de cultura, o mas bien de espectáculos, que luego veremos si pueden catalogarse de cultura o no.
Desde la época de Francisco de Goya, quizás antes, en España se celebran diferentes espectáculos que tienen como protagonistas a personas y a uno o varios toros. Es una tradición que nos gusta, no a todos, pero si a unos cuantos, no solo en España, también en Francia, y en muchos países de America del Sur.
No me refiero solo a los espectáculos de las corridas de toros; hay muchos pueblos de España que celebran encierros, fiestas y otros espectáculos donde el toro tiene un gran protagonismo.
Hace unos meses, en el ejercicio de sus libertad, y de la facultas que nos otorga nuestra Constitucion, algunos ciudadanos catalanes decidieron presentar una ILP (iniciativa legislativa popular) en la que solicitaban la prohibición de celebración de corridas de toros en Cataluña.
En Cataluña habra personas a las que les gusten los toros, como el apoderado de Jose Tomas, y, a quienes, no les haga ni pizca de gracia. Pero es la gracia de la democracia y la libertad, hay cosas que me gustan y otra que no.
Al mismo tiempo, en otras comunidades autónomas, como Valencia, Madrid o Navarra, han salido a defender la fiesta o el espectáculo de los toros, y han querido refrendar esa postura declarando la fiesta como de interés general.
En el polo opuesto está el futbol, y, que quede claro que soy aficionado al mismo desde el principio; el fútbol es otra tradición en España, tenemos grandes canteras como la de Lezama, en Bilbao, la de la Masia, del Barcelona, o la del Sevilla. En este deporte nacional, que se practica a nivel de todo el territorio, subvencionado con fondos públicos, y privados, por supuesto, habrá personas a las que les guste y a quienes no.
Alguien me dirá que no vale la comparación, ya que en el fútbol no hay “tortura” a un animal. Cierto no la hay.
Mi reflexión va en dos direcciones:
1. Tanto los toros como el fútbol son tradiciones nacionales, subvencionadas en parte con fondos publicos, a unos les gustan y a otros no, pero, con nuestros impuestos se financian ambas cosas. El pasado miércoles en el programa 59 segundos, la escritora Lucía Etxebarría abogaba por el planteamiento absurdo de, como a mi me parece una tortura, que mis impuestos no vayan a pagar lo que no me gusta: perdone señorita escritora eso se llama demagogia. A mi no me gustan políticas que desarrolla el gobierno, y, no por ello, dejo de pagar mis impuestos o monto un pollo, lamentable, como el que se vio el miércoles.
La fiesta de los toros, como otras muchas cosas, deberá ser vista y atendida por quienes les gusta y por quienes apreciamos que forma parte de nuestra cultura, pero no exigimos con manifestaciones, en las que en muchas ocasiones se roza la violencia, que el toro es sagrado o que el toro es nuestra vida.
El espectáculo de los toros es una tradición nuestra: decir que solo el 1% de la población los ve, o que según una encuesta de Gallup, al 72% no le gustan los toros, no es demagogia, simplemente es una encuesta, y ese tipo de encuestas están anquilosadas, como lo están los grps o los sistemas de medicion publicitaria tradicionales.
Efectivamente son encuestas, y, pueden ser extrapolables, que no quiere decir que sean reales.
Si, finalmente, el Parlamento de Cataluña, suprime la celebración de las corridas de toros en Cataluña, no quitaran, a los que no gustanos toros, la posibilidad de volver a ir a la Monumental de Barcelona a disfrutar de Jose Tomas. Continuaremos viendole en otras plazas. Sin embargo, con este tipo de políticas, en las que aparece un sentimiento nacionalista, se corre el peligro, de llegar a la segunda reflexión.
2. Desde hace algunos años, en el mundo del fútbol, ocurre algo curioso: algunas comunidades autónomas, por temas de pura economía en unos casos, y, en otros, por razones históricas, políticas y nacionalistas, comenzaron a desarrollar la historia de las selecciones nacionalistas de fútbol: la catalana, la andaluza, la vasca, la gallega, etc, etc.
Por razones económicas, por razones de dar espectáculos de fútbol en Navidades, a los chavales, puedo entender esas selecciones, aunque quedaría mejor: como hace Zidane, los amigos de Sergio Ramos (andaluz) contra los amigos de Xavi Hdez (catalán). Muchos de esos jugadores, en aras de dar y ofrecer un espectáculo, en muchas ocasiones se ven envueltos en unos embolados muy curiosos, sobretodo cuando aparece el componente nacionalista.
Sin embargo, y, en el caso de Cataluña, es fehaciente, la celebración de esos encuentros tiene una connotación mas política que deportiva. Se abandera el nacionalismo catalán exarcerbado, como el de Joan Laporta, identificandolo con un deporte, y además, a diferencia de los toros, provoca una serie de hechos, que desembocan en violencias verbales y en ocasiones, hasta físicas.
España sigue siendo una nacion, con diferentes costumbres, a unos nos gustan los toros y a otros no; a unos les gusta el futbol y a otros no.
Pero llevar ambas tradiciones nacionales al ámbito de la política y, al ámbito de la politica nacionalista, caso de Cataluña, además puede llevar consigo reacciones encontradas.
A mi, y es una opinión muy particular, me ha dado la impresión que el Parlamento Catalan, en ese camino de dar palos de ciego, trata de contentar al nacionalismo exarcebado, el de izquierdas, al que no le gustan los toros, como tampoco que jugadores de fútbol catalanes defiendan los colores de la selección española, la de su país. Ambas tradiciones son de todos los que vivimos en España, a unos nos gustan, a otros no: con nuestros impuestos se subvencionan ambas, como otras cosas que gustan a unos, y a otros no.
Si con ello el Parlamento catalán, busca la separación, independencia, o lo que sea, de España, lo lleva crudo, pero muy crudo. Si deciden que no se celebren mas corridas de toros, en Cataluña, que lo haga, esta legitimado para hacerlo, pero luego que no pidan subvenciones para temas relacionados con las fiestas de los pueblo, donde se pone fuego en la cornamenta de un toro: eso si es tortura.
Me gustan los toros, en mi familia hay un torero, ya retirado, pero torero, y me gusta el fútbol: yo seguiré iendo a estos espectáculos, y defenderé a quienes quieran verlos, en Cataluña o en Galicia; en Canarias o en
Mallorca.
Como apunto el apoderado de Jose Tomas, ahora toca dar la batalla contra los toreros, como torturadores de animales; sin embargo en Canarias se permiten las peleas de gallos. Después de ver una, hace unos días, no se que mas tortura, ver a 20 energúmenos gritar a dos pollos, o aplaudir a un seńor que en el afán de ofrecer un espectáculo, se pone delante de un toro de 500 o 600 kilos, y le da veinte pases, jugandose la vida en cada uno de ellos.
En definitiva son tradiciones nacionales.
Y a ti, que opinión te merece, cuentanosla.
Buen fin de semana a todos.
Miguel Delibes
Hace muchos años tuve la oportunidad de visitar su casa, y disfrutar de sus voz, de su saber, de sus ganas de vivir, de su literatura y, sin temor a equivocarme, de una gran persona.
Durante mis años de estudios disfrute con “El Camino”, “Cinco horas con Mario”, “Los Santos Inocente” y otras tantas obras maestras de la literatura española.
Hace casi 2 horas, a los 89 años, y después de un empeoramiento de sus salud nos ha dejado don Miguel Delibes.
Su vida, su posición en la RAE, sus consejos y su legado literario han contribuido a hacer de la lengua eapañola una lengua rica en detalles, que trascienden nuestras fronteras.
Gracias Miguel por aquellos cinco minutos en su casa, pero por encima de todo, gracias por los momentos pasados al leer tus obras literarias.
Su palabra concisa, concreta, su mensaje, su lenguaje nos llegaba siempre directo:
“Yo no creo en la destrucción del lenguaje, la considero una broma. El lenguaje destruido dejaría de ser comunicación y pienso que el lenguaje, si no sirve como vehículo de comunicación, no sirve para nada. Suponer que ello comportaría una renovación artística me parece una sandez”
- de Miguel Delibes, en la obra de César Alonso de los Ríos, Conversaciones con Miguel Delibes, Madrid 1971, p. 137
Descanse en paz
¿Sabemos la verdad del 11-M?
Hoy, a estas horas, hace seis años, perdían la vida 191 personas en Madrid, quedando 1858 heridos, muchas secuelas y muchos interrogantes sin resolver. El 11 de Marzo de 2004 se producía en Madrid el mayor atentado terrorista de nuestra historia. Sin embargo, a día de hoy, y pese a la sentencia firme de la Audiencia Nacional, continúan existiendo muchas lagunas en cuanto a aspectos tan importantes como, qué tipo de explosivos se utilizó, y sobre muchos misterios, como los de la Kangoo, los terroristas de Leganés, etc.
Han pasado seis años y seguimos, algunos más que otros, con una congoja muy particular. Escuchaba esta mañana en un programa radiofónico de máxima audiencia, en la Cadena Ser, que al menos los españoles no tenemos un sentimiento de venganza con los terroristas, sino un sentimiento de paz, muy diferente del sentimiento que tiene hoy el pueblo norteamericano.
Les recuerdo a estos señores, como el señor Carlos Mendo, que al menos, el pueblo norteamericano continúa unido en torno a la estatua de la Libertad, y unido en torno a sus más de 3.000 víctimas. Cada 11-S se une todo el pueblo americano en torno a la Memoria Histórica de sus víctimas, al menos ellos están unidos en la respuesta, al menos en USA las investigaciones corrieron en una única dirección, al menos en los Estados Unidos el patriotismo, virtud desdeñada en España, está muy presente, y permite que todo un pueblo esté unido en torno a una misma idea, no de venganza como pretenden demostrar algunos en nuestro pais, sino de lucha contra el terrorismo.
Algunos perdimos conocidos en los atentados de Atocha del 11 de marzo de 2004, y el sentimiento que tenemos, después de no conocer, qué, cómo, y cuándo paso en esas horas, con una claridad del 1000 por 1000, cuanto menos nos hace tener ese sentimiento de congoja. Leyendo hace un par de días, en Libertad Digital, donde están todos los altos mandos policiales que deberían haber velado por todos en esa fatídica fecha. Todos bien colocados, ni un atisbo de culpa o negligencia en sus actuaciones. Ya está bien de hablar que el proceso judicial del Juez Bermudez fue ejemplar: dejen de engañarnos, el 11-M sigue muy abierto.
Sin embargo y pese a los muchos despropositos de algunos políticos, de algunos jueces y de otros ámbitos de la vida pública, hemos conocido hace pocos días, por medio del diario El Mundo, que quien, ilegalmente, estuvo lucrándose por dicho atentado, finalmente, posiblemente pasará por la justicia, por donde deberían pasar todos aquellos que pretendieron con sus actos mantenerse al margen del ejercicio de la misma.
Todo va a cambiar
Acabo de volver de la presentación del libro “Todo va a cambiar” de Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa.
No será ni el primer ni el ultimo post que escribiré sobre este libro, porque como pone en la dedicatoria que me ha hecho el autor, en algunos de los pasajes del libro “te varás reflejado”.
Hace algo mas de tres años, antes de existir este blog, comenzó a interesarme el blog de este singular gallego. Previamente le había conocido por diferentes motivos, la mayoría profesionales, pero no le conocía en persona. A finales de 2007 en una conferencia en la Escuela Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones, en la que hablo sobre la tecnología Open Source de Android, tuve la oportunidad de intercambiar algunas palabras, lo que confirmó mis sospechas: este tipo sabe de lo que habla, y encima habla bien, no se si será porque hiciste un Master en UCLA, pero es lo cierto. Los dos somos muy tímidos, y, aunque pueda parecer lo contrario, las alabanzas nos ponen nerviosos.
En estos tres años, siguiendo su blog he aprendido lo que quizás hubiese tardado años, en caso de leer y releer libros de marketing, de publicidad, de tecnología. Con su expresión amable, con su verbo comprensible has conseguido que muchos hayamos aprendido a hablar con cierta propiedad, sobre tantos y tantos términos, que sin tus posts, tus clases, tus conferencia, quizás nunca hubiésemos sido capaces de entender.
Hoy, hace un par de horas, al hablar sobre la neutralidad en la red, sobre que la red debe ser libre, sobre la diferencia entre los contenidos gratuitos y los contenidos de pago, me venían a la mente esas mismas preguntas de hace tres años; que interesante ha sido tener un compañero de viaje que habla para muchos y se hace entender por una muchedumbre.
Lo cierto es que en la presentación, con tantos amigos y conocidos, como Antonio Domingo, Juan Luis Polo de Territorio Creativo, Julio Alonso, Antonio Fumero, Javier Piedrahita de Marketing Directo, los chicos de AgoraNews capitaneados por Jaime Estevez o Gonzalo Martín no fue difícil darse cuenta por un lado del cariño que todos tenemos a Enrique, sino sobretodo de las ganas que tenemos todos de leer el libro, y continuar, cada uno desde nuestras empresas, dando todo por construir cada día una red mucho más justa y hecha para todos, donde prime la libertad y la neutralidad.
!!! ENHORABUENA KIKE!!!
Kike Martínez Bermejo by Kike Martínez Bermejo is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0 España License.
Based on a work at martinez-bermejo.es.
